написать письмо первая страница первая страница switch to english
Межрегиональное общественное движение 'За правовую поддержку отечественных товаропроизводителей'
Первая страница
Движение "За правовую поддержку отечественных товаропроизводителей"
Направления работы
Журнал "Право и инвестиции"
Об издании
Очередной номер
Подписка
Наши партнеры
Архив
Журнал "Право и безопасность"
Об издании
Очередной номер
Подписка
Наши партнеры
Архив
Правовая поддержка НКО
Центр правовой поддержки некоммерческих организаций
Контакты
Адреса, телефоны, электронная почта
Правовая информация

Журнал "Право и безопасность"

Номер - 2 (15), Май 2005 г.

Современный терроризм и государственная демографическая политика в Российской Федерации

Залиханов М.Ч., член комитета Государственной Думы ФС РФ по экологии, Лосев А.М., профессор МГУ им. М.В.Ломоносова, Шелехов А.М., почетный профессор Тверского Государственного Университета

Слово «терроризм» происходит от латинского «terror» - страх, ужас. Под терроризмом понимаются действия, направленные на достижение целей преследованиями, угрозами расправы, убийствами, поддержанием состояния страха. Историю терроризма с его перечисленными методами действий, по-видимому, следует отсчитывать с момента возникновения цивилизации, когда появились такие ее атрибуты, как собственность и власть. Террор всегда связан с борьбой за власть или за собственность и ресурсы, хотя обычно эти устремления прикрываются привлекательными идеологическими, религиозными или национальными завесами. Термин «терроризм» четко не определен и может толковаться достаточно расширительно.

Если говорить о таком явлении, как современный терроризм, то отсчет можно начать с 1945 г. Два страшных события исторически и логически связаны между собой - бомбежка Хиросимы и Нагасаки в 1945 г. и катастрофа в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г. Мир, разделенный железным занавесом, закончил первую половину своего 20-го столетия взрывами атомных бомб, а в конце 20-го столетия глобализованный мир «подарил» нам не считающийся ни с какими нравственными нормами международный терроризм.

Именно после Хиросимы человечество осознало, что все общественные отношения перешли в новое качество. После 1945 г. диалектика общественного развития складывалась из разъединения, символом которого стала так называемая «холодная война», и объединительных процессов, вылившихся в самые разнообразные формы: ООН, борьба за мир, экологическое движение и многое другое. Последующие 50 лет утвердили ценности общества потребления, а невиданный расцвет технологий привел к качественному скачку в области накопления, хранения, обмена и распространения информации, и все вместе к тому, что теперь называют глобализацией.

11 сентября 2001 г. показало, что террор приобрел новое качество. Если взрыв атомных бомб продемонстрировал, что никакие юридические и моральные нормы не в силах прикрыть безнравственность определенных групп людей, и еще больше разъединил человечество, то события 11 сентября обязывают остальное человечество объединиться, совместно выработать новое право, в рамках которого цивилизованный мир должен бороться с терроризмом. И бороться последовательно, невзирая на то, каким идейным прикрытием, пускай по форме самым благородным, пользуются террористы, убивающие ни в чем не повинных детей, женщин и стариков. Это право должно разрешать применение к террористам и их пособникам, вдохновителям и идеологам терроризма адекватных мер. С учетом этого права должна быть принята международная конвенция по борьбе с терроризмом и организован специальный международный суд. Поскольку, как отмечено выше, современный терроризм сильно связан с борьбой за ресурсы (включая территории), это право должно основываться на некоторых общих принципах отношения всех стран к ресурсам, территориям и природе (в первую очередь, к общим ресурсам - воздух, Мировой океан). Вопрос о совместных действиях ведущих государств мира по созданию такого права должен быть включен в план работы ООН, которая здесь должна взять на себя главную инициативу.

Терроризм всегда выступал в трех ипостасях: терроризм индивидуальный, небольших организованных групп и государственный, причем последний мог быть направлен как против других государств, так и против собственного населения. Известные примеры государственного терроризма в отношении собственного народа: якобинский террор во Франции, фашизм, сталинизм, маоизм, политический режим Пол Пота (красные кхмеры).

Современный терроризм имеет существенные отличия.

1. Если в прошлом индивидуальный или групповой (организованный) терроризм был географически локализован, то в настоящее время это явление стало повсеместным.

2. Теперь в террористические группы стали объединяться люди разных национальностей, эти группы действуют как на территории государства пребывания, так и далеко за его пределами.

3. Современный глобальный терроризм отличает высокая организованность и управляемость из единого центра.

4. Современный терроризм использует все последние научные достижения - от спутниковых телефонов до систем глобальной ориентации, стремится создавать и использовать бактериологическое, химическое и ядерное оружие.

5. Современный терроризм требует значительного финансирования, для многих его организаторов он превратился в доходный бизнес.

6. Современный терроризм в значительной степени связан с экстремистскими и сектантскими религиозными течениями.

7. Современный терроризм все больше смыкается с криминальными структурами и криминальным бизнесом.

8. Все больше людей, привлекаемых идеологами и руководителями террористических групп, готовы жертвовать жизнью при совершении террористического акта; моджахеды-смертники стали практически массовым явлением.

Сразу отметим, что отношения между терроризмом и институтом государственности перешли на новый уровень. С одной стороны, государства все хуже выполняют свои функции по защите граждан от терроризма. По-видимому, так будет и дальше, поскольку не существует идеального общества, способного преодолеть диалектическое противоречие между демократическими устремлениями одной своей части и стремлением к максимальной упорядоченности другой. С другой стороны, расцвет современного терроризма предопределен, несомненно, активными террористическими действиями государств - институтов, изначально предназначенных для борьбы с терроризмом. Многие государства использовали в прошлом и используют сейчас террористический арсенал и приложили руку к тому, чтобы произошло резкое нарушение одного из базовых ориентиров, характеризующих устойчивость общественного развития, именно безопасности. Например, в борьбе за ресурсы, некоторые (не последние!) государства откровенно исповедуют принцип «цель оправдывает средства», написанный кровавыми буквами на знамени террористов.

В настоящей статье доказывается, что существует тесная связь между ростом современного терроризма и разрушением человеком среды своего обитания. исследование этой взаимосвязи позволяет установить некоторые глубинные истоки современного терроризма, выявить некоторые причины его современных особенностей, которые влияют на безопасность, в том числе экологическую безопасность. Поэтому здесь не рассматриваем «лежащие на поверхности» известные экономические, социальные, религиозные и другие корни терроризма, в том числе и его современных разновидностей.

Первый вопрос, на который следует ответить, говоря об особой опасности и масштабах современного терроризма, следующий: почему стремительно выросло число террористов, готовых пожертвовать собственной жизнью во время террористических актов? Подобные акты происходят теперь в самых разных местах нашей планеты - в США, Европе, Израиле, Ираке, России и других странах. Между тем, в геноме человека и родственных ему видов заложены программы положительных и отрицательных эмоций, воспроизводства, конкурентного взаимодействия и др., которые направлены на сохранение жизни человека. Ответ на этот вопрос связан с биологией человека и теми колоссальными изменениями окружающей среды, которые он произвел за время существования цивилизации, но в основном в ХХ веке.

Палеонтология показала, что в среднем вид организмов существует примерно 7 млн лет, т.е. столько же времени должен сохраняться, не изменяясь, геном вида. Но разнообразные внешние воздействия, болезни, а также сам процесс воспроизводства вида сопровождается частыми точечными мутациями, поэтому природа создала механизм сохранения генома. Этот механизм, основанный на конкурентном взаимодействии, подробно описан в работах В.Г.Горшкова1,2. Он реализуется только в условиях жизни вида в его экологической нише. При выходе вида из экологической ниши или ее разрушении механизм сохранения генома нарушается: выключается конкурентное взаимодействие и у особей этого вида начинается распад генетических программ, т.к. мутации начинают быстро распространяться по всей популяции.

Современный человек (Homo sapiens) появился где-то на просторах Африки более 100 тыс. назад. Поэтому геном современного человека должен быть точно таким же, каким он сформировался при его появлении. Но современный человек вышел из своей африканской экологической ниши и за несколько десятков тысяч лет овладел все сушей планеты, вытеснив своего предшественника - неандертальца. Он стал прекрасным охотником, а затем создал сельское хозяйство. Выйдя из своей экологической ниши, человек тем самым разрушил экологические ниши многих других организмов. Это означает, что механизм сохранения генома перестал действовать в популяции человека, а конкурентное взаимодействие продолжалось и продолжается сейчас совершенно в другой сфере - экономической и социальной, но не биологической. То же самое происходит со всеми культурными растениями и домашними животными, геном которых человек сознательно изменял в своих интересах.

Проведенные специальные исследования изменений генома у животных, обитающих в естественных экологических нишах, у некоторых домашних животных и человека3 показали, что у первых отклонения от нормального состояния генома невелики и лежат в узкой полосе, известной как генетический полиморфизм. У домашних животных и у людей геном сильно отклоняется от генетического полиморфизма в направлении летального уровня разрушения (распада). Так, лошадь уже приблизилась к этому уровню, а кошка и человек прошли примерно треть пути. Это обстоятельство доказывается также (об этом свидетельствует мировая статистика) непрерывным ростом генетических заболеваний, особенно психических. Разрушению генома способствует и непрерывное загрязнение окружающей среды химическими и радиологическими мутагенами.

Как и у всех ближайших диких видов - родственников человека, в его геноме существовала программа запрета на убийство особей того же вида («не убий» в библейской терминологии). Она явно стерлась у многих людей в силу того, что не только не поощрялась десятки тысяч лет, но, наоборот, человек в процессе развития охоты, а затем войн преодолевал этот запрет. Постепенно стираются и те программы, которые защищают здоровье и жизнь человека. Об этом свидетельствует рост наркомании, пьянства, курения, числа суицидов. Человек явно не любит себя как биологическое существо, не сохраняет свои физиологические функции, но очень любит свои привычки, слабости, прихоти и фантазии и поэтому все чаще подвергает себя различным рискам. Достаточно вспомнить многие новые виды так называемого экстремального спорта и туризма. Увлечение ими большого количества людей свидетельствует о понижении порога в генетических программах защиты жизни у человека.

Все вышесказанное относится и к террористам-самоубийцам, которые явно имеют поврежденные генетические системы самосохранения. Такие люди, попадая в руки умелых манипуляторов, владеющих современными методами внушения и имеющими соответствующий набор психотропных препаратов, легко поддаются внушению. Во все времена манипуляторы особенно охотно использовали для внушения религиозные и псевдорелигиозные конструкции. Хорошо известны одновременные самоубийства десятков и сотен людей в ряде стран, поверивших в приход конца света или в райскую загробную жизнь, или переселение таким способом на другую планету, которые произошли во второй половине ХХ века в США, Швейцарии, Франции, Канаде. Чаще всего сами манипуляторы не разделяют участи тех, кто находится под их влиянием. Это особенно заметно на террористах-самоубийцах, которые погибают в одиночку или группами, в то время как их вдохновители не только остаются в живых, но еще и наживаются на смертниках.

Чем объясняется массовое появление в последнее время террористов-самоубийц в исламских государствах, в частности, в недрах печально известной экстремистской секты вахабитов? Дело не только в активности более молодой по сравнению с другими мусульманской религии. Существует и соответствующий генетический механизм. В исламском мире повреждения системы самосохранения индивидов распространяются наиболее широко, т.к. передача первому ребенку наследственного нарушения имеет вероятность 50%, но для последующих рождений эта вероятность повышается. Два обстоятельства - большое количество детей в семьях, исповедующих ислам, и институт многоженства приводят к тому, что в этой среде больше, чем где-либо, плотность индивидов с нарушенной системой самосохранения. Наконец, большое население и его высокая плотность, быстрый рост населения и многодетные семьи снижают ценность каждого человека и ценность детей в семье.

Таким образом, выход человека из собственной экологической ниши, разрушение ее и экологических ниш других организмов, исключительно сильное нарушение окружающей среды химическими и физическими мутагенами резко снизили уровень экологической безопасности и привели к изменению генома человека, к созданию биологических предпосылок появления большего числа людей с нарушенной системой самозащиты. В этом смысле человечество ведет себя подобно обезьяне, которую поселили в современную квартиру: через некоторое время она все в ней изменила, многое сломала и разрушила, так ничего и не узнав о назначении предметов. Так и человек, очень мало зная о функциях и назначении экосистем - структурированной жизни и окружающей среды, уже не менее 10 тыс. лет разрушает их, а на их месте строит свою окружающую среду - техносферу. Современный терроризм, возможно, - один из ответов природы на подобное к ней отношение, которое привело к жестокому экологическому кризису. Можно сказать, что природа, защищаясь от человека, разрушает его защитные генетические механизмы.

Современный терроризм усугубляет жестокий социально-экологический кризис, в первую очередь тем, что отвлекает ресурсы на противостояние ему, в том числе за счет сокращения расходов на решение социальных и экологических проблем. Многие террористические акты сопровождаются серьезными локальными нарушениями окружающей среды. Примером служит пожар и обрушение небоскребов торгового центра в Нью-Йорке. Соединенным Штатам еще повезло в том смысле, что террористы не смогли, как предполагали, захватить 10 самолетов. Некоторые из них предназначались для разрушения атомных электростанций. Безусловно, подобные акты терроризма, связанные с использованием отравляющих веществ, ядов или грязной атомной бомбы, могут привести в будущем к гораздо более серьезным экологическим проблемам.

Террористические угрозы по своему характеру таковы, что они направлены против огромной массы ни в чем не повинных людей, а не против конкретных носителей власти («носителей зла» по терминологии идеологов террора). Это обстоятельство существенно отличает современный терроризм от терроризма ХIХ и начала ХХ в. Поэтому современный террор порождает страх и стрессы у большой массы людей, что приводит к росту скорости и интенсивности распространения заболеваний, к преждевременной смерти людей, особенно тех, чьи близкие пострадали от акта террора. Исследователи показали, что в США после трагедии 11 сентября 2001 г. многие стали совершать длительные поездки на автомашинах, отказавшись от гораздо более безопасных самолетов. В результате за 3 месяца после террористического акта в автокатастрофах погибло на 353 человека больше, чем за те же 3 месяца в каждом году, начиная с 1996 по 2000 г.

Таким образом, борьба с терроризмом - это также и задача обеспечения экологической безопасности отдельных людей, общества и государства. В связи с этим возникает проблема научного прогнозированиия, как и во многих других сферах общественных отношений. Несомненно, этот вопрос требует отдельного рассмотрения, но о нем нельзя не упомянуть в контексте рассматриваемой нами проблемы. Эскалация террора, происходившая в течение последних лет, была достаточно очевидна, тем не менее, эксперты не сумели создать сценарий нового качественного скачка терроризма в 2001 г. (хотя террористические акты против США начались задолго до 11 сентября 2001 г.). Что же помешало предугадать ход событий?

Главная причина, по-видимому, в том, что существующие методы оценки и прогнозирования подобного явления очень далеки от совершенства. Все соответствующие службы весь ХХ век были нацелены на холодную войну и противостояние стран и регионов. Они кропотливо разрабатывали соответствующие методы, готовили людей для тайных операций и не заметили, как эти люди переродились в опасных террористов, которым старые хозяева были уже не нужны. При исчезновении одного врага они тут же находили новых противников и новых спонсоров. Кроме того, пока не существует достаточно надежных способов делать правильные качественные выводы из того колоссального количества информации, которое теперь достаточно просто сформировать с помощью компьютеров.

Вряд ли в разработке сценариев развития терроризма могут помочь статистические методы, применяемые в экономике. Яркий тому пример - неадекватное использование в качестве основного показателя количества произведенного за год валового продукта (ВВП). Очевидно, что ВВП, не соотнесенный с энергоемкостью и ресурсоемкостью производства, с производительностью, без учета социальной компоненты, не пересчитанный на душу населения и т.д. годен разве только для того, чтобы охарактеризовать степень истребления природных ресурсов. Тем не менее этот показатель используется не только в экономике, но и проектируется на все основные сферы: социальную, культурную и т.д. Идейная бедность этого показателя порождает и банальность соответствующего сценария, например: если на "социалку" (образование, культуру, …) не выделить такой-то процент бюджетных доходов, то будет плохо то-то и то-то.

Подобный подход не применим, когда имеешь дело с такой тонкой «материей», как оценка глобальной экологической, социальной или террористической угрозы. Здесь оценки и сценарии должны существенно отличаться от банальной экономической «двухходовки». Прежде всего, необходимо определить ближайшую критическую точку или порог, за которым можно ожидать качественный скачок рассматриваемого явления или какого-либо важного (базового) параметра4.

Цивилизованное человечество должно понять законы, по которым развивается терроризм, и научиться его подавлять. В противном случае дальнейшую эскалацию предугадать нетрудно: использование химического, бактериологического, атомного и любого другого оружия, новая мировая война между «Севером» и «Югом» или что-то в этом роде, а в конечном счете - нравственное вырождение человечества. Последнее означает, что перестанут действовать нравственные законы, которые сейчас еще цементируют общество, по-видимому, в значительно большей степени, чем законы юридические. Тенденция уже обозначилась: такие понятия, как совесть, честь, порядочность, интеллигентность и т.п. девальвируются прямо на глазах. В то же время действие юридических законов (и без того не сильное!) ослабевает все больше, поскольку глобализация постепенно сводит на нет роль национальных правительств (например, путем снижения роли бюджета в национальных экономиках).

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 03-06-80196).

Примечания

1. Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М., 1997. 437 с.

2. Gorshkov V.G., Makarieva A.M. Biotik regulation of the environment - key issue of global change. Chichecter Springer Praxis Pub., 2000. 367 p.

3. Горшков В.Г., Макарьева А.М. Зависимость гетерозиготности от массы тела млекопитающих // Докл. АН. 1997. № 3. С. 428-432.

4Шелехов А.М. Между прошлым и будущим. М., 2003. 182 с.

Залиханов Михаил Чоккаевич. Доктор географических наук, кандидат биологических наук. Академик Российской академии наук. Генеральный директор Государственного высокогорного научно-исследовательского центра авиационной техники и вооружений. Депутат Государственной Думы ФС РФ 3 и 4 созывов. Председатель Комиссии Государственной Думы ФС РФ по проблемам устойчивого развития, заместитель председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ по образованию и науке.

Лосев Ким Семенович. Доктор географических наук, профессор кафедры геологии горючих ископаемых геологического факультета Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова.

Шелехов Александр Михайлович. Доктор физико-математических наук. С 1968 г. работал в Тверском государственном университете. В 1994-1998 гг. - депутат Тверской городской Думы. Депутат Государственной Думы ФС РФ 3 созыва, был членом Комитета Государственной Думы ФС РФ по образованию и науке.Почетный профессор Государственного Тверского университета..

Приглашаем Вас принять участие в работе нашего журнала! Присылайте предложения о сотрудничестве, по тематике материалов, свои статьи и замечания на электронный адрес редакции. Также приглашаем Вас принять участие в организуемых журналом мероприятиях (конференциях, круглых столах, обсуждениях), подробности можно узнать через электронный адрес редакции.

Материал из журнала "Право и безопасность". Тексты статей всех выпусков журнала доступны в архиве. Условия подписки на печатную версию журнала Вы можете узнать на его сайте. Подписной индекс печатной версии журнала в объединенном каталоге "Пресса России" – 83130. Подписной индекс в каталоге«Газеты. Журналы» Роспечати – 82830. Почтовый адрес редакции: 101000, Москва, Главпочтамт, а/я 470. Телефон (495) 778-0319, тел./факс (499) 246-5781. (C) 2001 - 2014 "Право и безопасность".

 
Rambler's Top100Rambler's Top100   

Современный терроризм и государственная демографическая политика в Российской Федерации | Журнал "Право и безопасность" | http://www.dpr.ru написать письмо первая страница первая страница switch to english

Межрегиональное общественное движение 'За правовую поддержку отечественных товаропроизводителей'
Первая страница
Движение "За правовую поддержку отечественных товаропроизводителей"
Направления работы
Журнал "Право и инвестиции"
Об издании
Очередной номер
Подписка
Наши партнеры
Архив
Журнал "Право и безопасность"
Об издании
Очередной номер
Подписка
Наши партнеры
Архив
Правовая поддержка НКО
Центр правовой поддержки некоммерческих организаций
Контакты
Адреса, телефоны, электронная почта
Правовая информация

Журнал "Право и безопасность"

Номер - 2 (15), Май 2005 г.

Современный терроризм и государственная демографическая политика в Российской Федерации

Залиханов М.Ч., член комитета Государственной Думы ФС РФ по экологии, Лосев А.М., профессор МГУ им. М.В.Ломоносова, Шелехов А.М., почетный профессор Тверского Государственного Университета

Слово «терроризм» происходит от латинского «terror» - страх, ужас. Под терроризмом понимаются действия, направленные на достижение целей преследованиями, угрозами расправы, убийствами, поддержанием состояния страха. Историю терроризма с его перечисленными методами действий, по-видимому, следует отсчитывать с момента возникновения цивилизации, когда появились такие ее атрибуты, как собственность и власть. Террор всегда связан с борьбой за власть или за собственность и ресурсы, хотя обычно эти устремления прикрываются привлекательными идеологическими, религиозными или национальными завесами. Термин «терроризм» четко не определен и может толковаться достаточно расширительно.

Если говорить о таком явлении, как современный терроризм, то отсчет можно начать с 1945 г. Два страшных события исторически и логически связаны между собой - бомбежка Хиросимы и Нагасаки в 1945 г. и катастрофа в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г. Мир, разделенный железным занавесом, закончил первую половину своего 20-го столетия взрывами атомных бомб, а в конце 20-го столетия глобализованный мир «подарил» нам не считающийся ни с какими нравственными нормами международный терроризм.

Именно после Хиросимы человечество осознало, что все общественные отношения перешли в новое качество. После 1945 г. диалектика общественного развития складывалась из разъединения, символом которого стала так называемая «холодная война», и объединительных процессов, вылившихся в самые разнообразные формы: ООН, борьба за мир, экологическое движение и многое другое. Последующие 50 лет утвердили ценности общества потребления, а невиданный расцвет технологий привел к качественному скачку в области накопления, хранения, обмена и распространения информации, и все вместе к тому, что теперь называют глобализацией.

11 сентября 2001 г. показало, что террор приобрел новое качество. Если взрыв атомных бомб продемонстрировал, что никакие юридические и моральные нормы не в силах прикрыть безнравственность определенных групп людей, и еще больше разъединил человечество, то события 11 сентября обязывают остальное человечество объединиться, совместно выработать новое право, в рамках которого цивилизованный мир должен бороться с терроризмом. И бороться последовательно, невзирая на то, каким идейным прикрытием, пускай по форме самым благородным, пользуются террористы, убивающие ни в чем не повинных детей, женщин и стариков. Это право должно разрешать применение к террористам и их пособникам, вдохновителям и идеологам терроризма адекватных мер. С учетом этого права должна быть принята международная конвенция по борьбе с терроризмом и организован специальный международный суд. Поскольку, как отмечено выше, современный терроризм сильно связан с борьбой за ресурсы (включая территории), это право должно основываться на некоторых общих принципах отношения всех стран к ресурсам, территориям и природе (в первую очередь, к общим ресурсам - воздух, Мировой океан). Вопрос о совместных действиях ведущих государств мира по созданию такого права должен быть включен в план работы ООН, которая здесь должна взять на себя главную инициативу.

Терроризм всегда выступал в трех ипостасях: терроризм индивидуальный, небольших организованных групп и государственный, причем последний мог быть направлен как против других государств, так и против собственного населения. Известные примеры государственного терроризма в отношении собственного народа: якобинский террор во Франции, фашизм, сталинизм, маоизм, политический режим Пол Пота (красные кхмеры).

Современный терроризм имеет существенные отличия.

1. Если в прошлом индивидуальный или групповой (организованный) терроризм был географически локализован, то в настоящее время это явление стало повсеместным.

2. Теперь в террористические группы стали объединяться люди разных национальностей, эти группы действуют как на территории государства пребывания, так и далеко за его пределами.

3. Современный глобальный терроризм отличает высокая организованность и управляемость из единого центра.

4. Современный терроризм использует все последние научные достижения - от спутниковых телефонов до систем глобальной ориентации, стремится создавать и использовать бактериологическое, химическое и ядерное оружие.

5. Современный терроризм требует значительного финансирования, для многих его организаторов он превратился в доходный бизнес.

6. Современный терроризм в значительной степени связан с экстремистскими и сектантскими религиозными течениями.

7. Современный терроризм все больше смыкается с криминальными структурами и криминальным бизнесом.

8. Все больше людей, привлекаемых идеологами и руководителями террористических групп, готовы жертвовать жизнью при совершении террористического акта; моджахеды-смертники стали практически массовым явлением.

Сразу отметим, что отношения между терроризмом и институтом государственности перешли на новый уровень. С одной стороны, государства все хуже выполняют свои функции по защите граждан от терроризма. По-видимому, так будет и дальше, поскольку не существует идеального общества, способного преодолеть диалектическое противоречие между демократическими устремлениями одной своей части и стремлением к максимальной упорядоченности другой. С другой стороны, расцвет современного терроризма предопределен, несомненно, активными террористическими действиями государств - институтов, изначально предназначенных для борьбы с терроризмом. Многие государства использовали в прошлом и используют сейчас террористический арсенал и приложили руку к тому, чтобы произошло резкое нарушение одного из базовых ориентиров, характеризующих устойчивость общественного развития, именно безопасности. Например, в борьбе за ресурсы, некоторые (не последние!) государства откровенно исповедуют принцип «цель оправдывает средства», написанный кровавыми буквами на знамени террористов.

В настоящей статье доказывается, что существует тесная связь между ростом современного терроризма и разрушением человеком среды своего обитания. исследование этой взаимосвязи позволяет установить некоторые глубинные истоки современного терроризма, выявить некоторые причины его современных особенностей, которые влияют на безопасность, в том числе экологическую безопасность. Поэтому здесь не рассматриваем «лежащие на поверхности» известные экономические, социальные, религиозные и другие корни терроризма, в том числе и его современных разновидностей.

Первый вопрос, на который следует ответить, говоря об особой опасности и масштабах современного терроризма, следующий: почему стремительно выросло число террористов, готовых пожертвовать собственной жизнью во время террористических актов? Подобные акты происходят теперь в самых разных местах нашей планеты - в США, Европе, Израиле, Ираке, России и других странах. Между тем, в геноме человека и родственных ему видов заложены программы положительных и отрицательных эмоций, воспроизводства, конкурентного взаимодействия и др., которые направлены на сохранение жизни человека. Ответ на этот вопрос связан с биологией человека и теми колоссальными изменениями окружающей среды, которые он произвел за время существования цивилизации, но в основном в ХХ веке.

Палеонтология показала, что в среднем вид организмов существует примерно 7 млн лет, т.е. столько же времени должен сохраняться, не изменяясь, геном вида. Но разнообразные внешние воздействия, болезни, а также сам процесс воспроизводства вида сопровождается частыми точечными мутациями, поэтому природа создала механизм сохранения генома. Этот механизм, основанный на конкурентном взаимодействии, подробно описан в работах В.Г.Горшкова1,2. Он реализуется только в условиях жизни вида в его экологической нише. При выходе вида из экологической ниши или ее разрушении механизм сохранения генома нарушается: выключается конкурентное взаимодействие и у особей этого вида начинается распад генетических программ, т.к. мутации начинают быстро распространяться по всей популяции.

Современный человек (Homo sapiens) появился где-то на просторах Африки более 100 тыс. назад. Поэтому геном современного человека должен быть точно таким же, каким он сформировался при его появлении. Но современный человек вышел из своей африканской экологической ниши и за несколько десятков тысяч лет овладел все сушей планеты, вытеснив своего предшественника - неандертальца. Он стал прекрасным охотником, а затем создал сельское хозяйство. Выйдя из своей экологической ниши, человек тем самым разрушил экологические ниши многих других организмов. Это означает, что механизм сохранения генома перестал действовать в популяции человека, а конкурентное взаимодействие продолжалось и продолжается сейчас совершенно в другой сфере - экономической и социальной, но не биологической. То же самое происходит со всеми культурными растениями и домашними животными, геном которых человек сознательно изменял в своих интересах.

Проведенные специальные исследования изменений генома у животных, обитающих в естественных экологических нишах, у некоторых домашних животных и человека3 показали, что у первых отклонения от нормального состояния генома невелики и лежат в узкой полосе, известной как генетический полиморфизм. У домашних животных и у людей геном сильно отклоняется от генетического полиморфизма в направлении летального уровня разрушения (распада). Так, лошадь уже приблизилась к этому уровню, а кошка и человек прошли примерно треть пути. Это обстоятельство доказывается также (об этом свидетельствует мировая статистика) непрерывным ростом генетических заболеваний, особенно психических. Разрушению генома способствует и непрерывное загрязнение окружающей среды химическими и радиологическими мутагенами.

Как и у всех ближайших диких видов - родственников человека, в его геноме существовала программа запрета на убийство особей того же вида («не убий» в библейской терминологии). Она явно стерлась у многих людей в силу того, что не только не поощрялась десятки тысяч лет, но, наоборот, человек в процессе развития охоты, а затем войн преодолевал этот запрет. Постепенно стираются и те программы, которые защищают здоровье и жизнь человека. Об этом свидетельствует рост наркомании, пьянства, курения, числа суицидов. Человек явно не любит себя как биологическое существо, не сохраняет свои физиологические функции, но очень любит свои привычки, слабости, прихоти и фантазии и поэтому все чаще подвергает себя различным рискам. Достаточно вспомнить многие новые виды так называемого экстремального спорта и туризма. Увлечение ими большого количества людей свидетельствует о понижении порога в генетических программах защиты жизни у человека.

Все вышесказанное относится и к террористам-самоубийцам, которые явно имеют поврежденные генетические системы самосохранения. Такие люди, попадая в руки умелых манипуляторов, владеющих современными методами внушения и имеющими соответствующий набор психотропных препаратов, легко поддаются внушению. Во все времена манипуляторы особенно охотно использовали для внушения религиозные и псевдорелигиозные конструкции. Хорошо известны одновременные самоубийства десятков и сотен людей в ряде стран, поверивших в приход конца света или в райскую загробную жизнь, или переселение таким способом на другую планету, которые произошли во второй половине ХХ века в США, Швейцарии, Франции, Канаде. Чаще всего сами манипуляторы не разделяют участи тех, кто находится под их влиянием. Это особенно заметно на террористах-самоубийцах, которые погибают в одиночку или группами, в то время как их вдохновители не только остаются в живых, но еще и наживаются на смертниках.

Чем объясняется массовое появление в последнее время террористов-самоубийц в исламских государствах, в частности, в недрах печально известной экстремистской секты вахабитов? Дело не только в активности более молодой по сравнению с другими мусульманской религии. Существует и соответствующий генетический механизм. В исламском мире повреждения системы самосохранения индивидов распространяются наиболее широко, т.к. передача первому ребенку наследственного нарушения имеет вероятность 50%, но для последующих рождений эта вероятность повышается. Два обстоятельства - большое количество детей в семьях, исповедующих ислам, и институт многоженства приводят к тому, что в этой среде больше, чем где-либо, плотность индивидов с нарушенной системой самосохранения. Наконец, большое население и его высокая плотность, быстрый рост населения и многодетные семьи снижают ценность каждого человека и ценность детей в семье.

Таким образом, выход человека из собственной экологической ниши, разрушение ее и экологических ниш других организмов, исключительно сильное нарушение окружающей среды химическими и физическими мутагенами резко снизили уровень экологической безопасности и привели к изменению генома человека, к созданию биологических предпосылок появления большего числа людей с нарушенной системой самозащиты. В этом смысле человечество ведет себя подобно обезьяне, которую поселили в современную квартиру: через некоторое время она все в ней изменила, многое сломала и разрушила, так ничего и не узнав о назначении предметов. Так и человек, очень мало зная о функциях и назначении экосистем - структурированной жизни и окружающей среды, уже не менее 10 тыс. лет разрушает их, а на их месте строит свою окружающую среду - техносферу. Современный терроризм, возможно, - один из ответов природы на подобное к ней отношение, которое привело к жестокому экологическому кризису. Можно сказать, что природа, защищаясь от человека, разрушает его защитные генетические механизмы.

Современный терроризм усугубляет жестокий социально-экологический кризис, в первую очередь тем, что отвлекает ресурсы на противостояние ему, в том числе за счет сокращения расходов на решение социальных и экологических проблем. Многие террористические акты сопровождаются серьезными локальными нарушениями окружающей среды. Примером служит пожар и обрушение небоскребов торгового центра в Нью-Йорке. Соединенным Штатам еще повезло в том смысле, что террористы не смогли, как предполагали, захватить 10 самолетов. Некоторые из них предназначались для разрушения атомных электростанций. Безусловно, подобные акты терроризма, связанные с использованием отравляющих веществ, ядов или грязной атомной бомбы, могут привести в будущем к гораздо более серьезным экологическим проблемам.

Террористические угрозы по своему характеру таковы, что они направлены против огромной массы ни в чем не повинных людей, а не против конкретных носителей власти («носителей зла» по терминологии идеологов террора). Это обстоятельство существенно отличает современный терроризм от терроризма ХIХ и начала ХХ в. Поэтому современный террор порождает страх и стрессы у большой массы людей, что приводит к росту скорости и интенсивности распространения заболеваний, к преждевременной смерти людей, особенно тех, чьи близкие пострадали от акта террора. Исследователи показали, что в США после трагедии 11 сентября 2001 г. многие стали совершать длительные поездки на автомашинах, отказавшись от гораздо более безопасных самолетов. В результате за 3 месяца после террористического акта в автокатастрофах погибло на 353 человека больше, чем за те же 3 месяца в каждом году, начиная с 1996 по 2000 г.

Таким образом, борьба с терроризмом - это также и задача обеспечения экологической безопасности отдельных людей, общества и государства. В связи с этим возникает проблема научного прогнозированиия, как и во многих других сферах общественных отношений. Несомненно, этот вопрос требует отдельного рассмотрения, но о нем нельзя не упомянуть в контексте рассматриваемой нами проблемы. Эскалация террора, происходившая в течение последних лет, была достаточно очевидна, тем не менее, эксперты не сумели создать сценарий нового качественного скачка терроризма в 2001 г. (хотя террористические акты против США начались задолго до 11 сентября 2001 г.). Что же помешало предугадать ход событий?

Главная причина, по-видимому, в том, что существующие методы оценки и прогнозирования подобного явления очень далеки от совершенства. Все соответствующие службы весь ХХ век были нацелены на холодную войну и противостояние стран и регионов. Они кропотливо разрабатывали соответствующие методы, готовили людей для тайных операций и не заметили, как эти люди переродились в опасных террористов, которым старые хозяева были уже не нужны. При исчезновении одного врага они тут же находили новых противников и новых спонсоров. Кроме того, пока не существует достаточно надежных способов делать правильные качественные выводы из того колоссального количества информации, которое теперь достаточно просто сформировать с помощью компьютеров.

Вряд ли в разработке сценариев развития терроризма могут помочь статистические методы, применяемые в экономике. Яркий тому пример - неадекватное использование в качестве основного показателя количества произведенного за год валового продукта (ВВП). Очевидно, что ВВП, не соотнесенный с энергоемкостью и ресурсоемкостью производства, с производительностью, без учета социальной компоненты, не пересчитанный на душу населения и т.д. годен разве только для того, чтобы охарактеризовать степень истребления природных ресурсов. Тем не менее этот показатель используется не только в экономике, но и проектируется на все основные сферы: социальную, культурную и т.д. Идейная бедность этого показателя порождает и банальность соответствующего сценария, например: если на "социалку" (образование, культуру, …) не выделить такой-то процент бюджетных доходов, то будет плохо то-то и то-то.

Подобный подход не применим, когда имеешь дело с такой тонкой «материей», как оценка глобальной экологической, социальной или террористической угрозы. Здесь оценки и сценарии должны существенно отличаться от банальной экономической «двухходовки». Прежде всего, необходимо определить ближайшую критическую точку или порог, за которым можно ожидать качественный скачок рассматриваемого явления или какого-либо важного (базового) параметра4.

Цивилизованное человечество должно понять законы, по которым развивается терроризм, и научиться его подавлять. В противном случае дальнейшую эскалацию предугадать нетрудно: использование химического, бактериологического, атомного и любого другого оружия, новая мировая война между «Севером» и «Югом» или что-то в этом роде, а в конечном счете - нравственное вырождение человечества. Последнее означает, что перестанут действовать нравственные законы, которые сейчас еще цементируют общество, по-видимому, в значительно большей степени, чем законы юридические. Тенденция уже обозначилась: такие понятия, как совесть, честь, порядочность, интеллигентность и т.п. девальвируются прямо на глазах. В то же время действие юридических законов (и без того не сильное!) ослабевает все больше, поскольку глобализация постепенно сводит на нет роль национальных правительств (например, путем снижения роли бюджета в национальных экономиках).

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 03-06-80196).

Примечания

1. Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М., 1997. 437 с.

2. Gorshkov V.G., Makarieva A.M. Biotik regulation of the environment - key issue of global change. Chichecter Springer Praxis Pub., 2000. 367 p.

3. Горшков В.Г., Макарьева А.М. Зависимость гетерозиготности от массы тела млекопитающих // Докл. АН. 1997. № 3. С. 428-432.

4Шелехов А.М. Между прошлым и будущим. М., 2003. 182 с.

Залиханов Михаил Чоккаевич. Доктор географических наук, кандидат биологических наук. Академик Российской академии наук. Генеральный директор Государственного высокогорного научно-исследовательского центра авиационной техники и вооружений. Депутат Государственной Думы ФС РФ 3 и 4 созывов. Председатель Комиссии Государственной Думы ФС РФ по проблемам устойчивого развития, заместитель председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ по образованию и науке.

Лосев Ким Семенович. Доктор географических наук, профессор кафедры геологии горючих ископаемых геологического факультета Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова.

Шелехов Александр Михайлович. Доктор физико-математических наук. С 1968 г. работал в Тверском государственном университете. В 1994-1998 гг. - депутат Тверской городской Думы. Депутат Государственной Думы ФС РФ 3 созыва, был членом Комитета Государственной Думы ФС РФ по образованию и науке.Почетный профессор Государственного Тверского университета..

Приглашаем Вас принять участие в работе нашего журнала! Присылайте предложения о сотрудничестве, по тематике материалов, свои статьи и замечания на электронный адрес редакции. Также приглашаем Вас принять участие в организуемых журналом мероприятиях (конференциях, круглых столах, обсуждениях), подробности можно узнать через электронный адрес редакции.

Материал из журнала "Право и безопасность". Тексты статей всех выпусков журнала доступны в архиве. Условия подписки на печатную версию журнала Вы можете узнать на его сайте. Подписной индекс печатной версии журнала в объединенном каталоге "Пресса России" – 83130. Подписной индекс в каталоге«Газеты. Журналы» Роспечати – 82830. Почтовый адрес редакции: 101000, Москва, Главпочтамт, а/я 470. Телефон (495) 778-0319, тел./факс (499) 246-5781. (C) 2001 - 2014 "Право и безопасность".

 
Rambler's Top100Rambler's Top100